Se quiere legislar el alquiler del cuerpo de las mujeres

«La mayoría de los españoles apoya la maternidad subrogada» dice un titular de la Cadena Ser en base a una encuesta realizada por el Observatorio de la SER. El hecho de hablar de maternidad subrogada sin cuestionar este término supone ya aceptar una práctica que como mínimo es polémica.

La RAE define subrogar como:

«Sustituir o poner a alguien o algo en lugar de otra persona o cosa». Es decir, hablar de maternidad subrogada implica que alguien sustituye a la madre. Pero quienes defienden que debe legislarse a favor, consideran que la mujer que gesta no es madre. ¿Qué se sustituye entonces? ¿Qué es la mujer que gesta, una mera portadora?

Pero vayamos por partes, la primera pregunta hace referencia a si se tiene una opinión formada sobre la maternidad subrogada. Según la encuesta el 59,3% está de acuerdo con ello. Si tuviéramos que tener en cuenta dicha encuesta faltarían datos desagregados por sexo.

La segunda pregunta es claramente tendenciosa, pues pregunta: «La maternidad subrogada es una práctica por la cual una mujer ayuda a una persona o pareja a tener un hijo, aceptando que se le transfiera a su útero un óvulo previamente fecundado, gestándolo a término, pariéndolo y renunciando a la filiación materna». ¿En qué medida apruebas o no la maternidad subrogada?

Al explicar qué es la maternidad subrogada, dice que es: «una práctica por la cual una mujer ayuda a una persona o pareja a tener un hijo». Se olvida la encuesta de señalar que la mujer que presta su útero, su cuerpo, recibe una compensación económica a cambio y tampoco explica que las mujeres que se someten a este procedimiento son sometidas previamente a todo tipo de  análisis.  No olvidemos que ‘quien paga manda’ y como compran un producto (un hijo o una hija), quieren que sea perfecto.

Para que quede más claro, las mujeres, cuando firman el contrato y se quedan embarazadas, viven aisladas y hacen dejación de su derecho a cambiar de opinión, a abortar, etc.; o son obligadas a abortar si en el feto se detecta algún problema. Si a pesar de todos los controles, la criatura nace con alguna deformidad la persona que contrata puede no hacerse cargo de ella.

Sí, ya sé que se puede argumentar que no se pueden explicar tantas cosas en una encuesta, pero lo que nunca se debe hacer  es orientar la pregunta para obtener un determinado resultado, que es lo que pasa con la pregunta en cuestión.

Se explica también en la encuesta que la madre gestante renunciará a la filiación materna. En este punto me remito a lo que señala Mar Esquembre Cerdá: «en nuestro ordenamiento jurídico, está claro que la filiación materna se determina por el parto o, dicho en otras palabras, madre es la que ha parido«. ¿Cómo se puede forzar a una persona a renunciar a sus derechos?

Como ya he señalado en otras ocasiones, los deseos no son derechos, y legalizar esta práctica atenta contra los derechos de las mujeres, al considerarlas meros recipientes para satisfacer el deseo de otras personas.

#NoSomosVasijas

#NoPrestoMiÚtero

Read Full Post »

La igualdad entre mujeres y hombres: moneda de cambio para los partidos

Hay cuestiones que suelen olvidarse durante los cuatro años de una legislatura y que parecen importantes para los partidos políticos cuando llegan las elecciones, al menos de palabra . Es el caso de la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres o de la violencia de género, dos cuestiones relacionadas y que no parecen ser prioritarias hasta que se acerca la campaña electoral.

Este verano ha sido especialmente duro en lo que a asesinatos machistas se refiere. En pocas semanas varias mujeres fueron asesinadas, sus hijas e hijos también fueron asesinadas por sus parejas o exparejas, en definitiva fueron asesinadas por ser mujeres. Pero la mayoría de los partidos no se acordaron de estos asesinatos en sus comparecencias ante la prensa, en mítines, etc.

Hace unos días se debatió en el Senado una moción para exigir al gobierno «un Pacto de Estado contra la violencia de género y por la igualdad entre mujeres y hombres«.

Senado lleno; Senado vacío / Twitter: Mayte Otero, Ramón Espinar

En la foto de la derecha podemos observar el Senado casi vacío, es decir, vemos el poco interés que tenía para senadoras y senadores esta moción. En la foto de la izquierda se debatía una moción sobre Venezuela, ésta si parecía ser de interés para sus señorías.

Como decía, sin igualdad real, sin plenos derechos de ciudadanía para las mujeres, los asesinatos machistas no cesarán, porque en el imaginario colectivo, las mujeres de alguna manera, siguen siendo ciudadanas de segunda, propiedad del hombre con quien convive. Ella debe estar supeditada a satisfacer las necesidades físicas y emocionales de su pareja, porque las mujeres ya se sabe «somos más comprensivas». ¿Cuántas veces hemos escuchado comentarios similares? ¿Cuántas veces oímos decir que las mujeres son más sensibles, más complacientes. Que los hombres, «los pobres«, están sufriendo muchos cambios y les cuesta adaptarse?

«Mujeres tener paciencia, si aguantáis un poco, él irá cambiando, no importa si te grita, si te insulta o menosprecia; si te da una bofetada, mujer no te lo tomes tan en serio, es que está muy tenso, tiene muchos problemas en el trabajo». Son frases que aún se les dice a las mujeres que son maltratadas, a las mujeres que sufren todo tipo de violencias. Porque no lo olvidemos, violencias hay muchas, pero quienes siempre las ejercen son los hombres contra las mujeres que consideran son de su propiedad, que deben someterse a sus caprichos o intereses.

Por todo ello, no podemos conformarnos con que los partidos políticos hablen de igualdad, de violencia machista cuando llega la campaña electoral. Exigimos que se tomen medidas YA.

Por todo ello nos unimos a la convocatoria del movimiento feminista:

El 7 de noviembre de 2015, mujeres y colectivos feministas de todo el territorio español marchamos juntas a Madrid para exigir que la lucha contra las violencias machistas sea una Cuestión de Estado.

El 7N nos manifestamos contra feminicidios, violencia y acoso sexual, trata de mujeres, violencia económica y simbólica, etc.

Invitamos a toda la población civil a que se sume a esta Marcha, ya que la erradicación de las violencias machistas y las violencias hacia las mujeres es una cuestión que atañe a toda la sociedad.

¡Ni un feminicidio más! ¡Basta de violencias machistas y de inacción por parte de la justicia y de los gobiernos!

Read Full Post »

Por la despenalización del aborto: 28 de septiembre todxs a la calle.

El 28 de Septiembre se convirtió en 1990 en el Día de Acción Global por la despenalización del aborto. Dicha propuesta es una de las Conclusiones del Encuentro de Feministas Latinoamericanas celebrado en Buenos Aires, con el objeto de lograr que el aborto sea regulado como derecho para frenar la mortalidad materna, los riesgos para la salud de las mujeres, asociados a los abortos clandestinos y evitar los procesamientos de mujeres y profesionales sanitarios por esta causa:

Este año es también un día de celebración porque el gobierno ha retirado la contrarreforma de la ley del aborto que hubiera supuesto un retroceso sin precedentes en los derechos de las mujeres.  

Es cierto que aún quedan cuestiones pendientes, que debemos seguir luchando por un aborto libre y gratuito, que el presidente Rajoy ha declarado que la ley vigente se va a modificar y que no lo podemos permitir, pero es mucho lo que hemos conseguido y tenemos que celebrarlo.

El feminismo en particular, pero las mujeres y toda la ciudadanía, ha salido a la calle muchas veces para decir al gobierno, a Gallardón, que no iba permitir que olvidaran que las mujeres somos ciudadanas de pleno derecho, que con los derechos de las mujeres no se hace campaña y que si se cambia la ley es para avanzar, no para retroceder.

Por todo ello, el 28 de septiembre no vemos en las calles de nuevo. Aquí podéis ver las convocatorias en todas las ciudades.

 

Read Full Post »

El Tren de la Libertad: Por el Derecho a Decidir

Desde que el ministro Gallardón dio a conocer su intención de modificar la Ley del aborto han sido muchas las protestas que se han organizado para rechazar la contrarreforma que supondría un retroceso de décadas en lo que se refiere a la salud reproductiva.

Como ya hemos hablado mucho sobre este tema, en este momento lo importante es compartir el documental que un grupo de mujeres cineastas ha realizado. La iniciativa de un grupo de mujeres de Asturias de viajar en tren a Madrid para mostrar su rechazo a la contrarreforma de Gallardón, se convirtió en un viaje de muchas mujeres desde toda la geografía española y de algunos países de nuestro entorno para decir al retrogrado ministro que no puede limitar los derechos de las mujeres.

Este documental refleja lo que sucedió esos días, cómo se gestó la idea y cómo fue seguida por miles de personas. Gran trabajo el realizado, verlo y difundirlo es la mejor manera de colaborar y decir que las mujeres no vamos a permitir que se retroceda en lo que tanto esfuerzo costó conseguir.

http://vimeo.com/99974636

Read Full Post »

La falacia del lenguaje: los grupos pro-vida y la contrarreforma de Gallardón

Cuando leo o escucho a los grupos que se denominan pro-vida, pienso que yo también estoy a favor de la vida, en teoría  podría unirme a estos colectivos. Pero cuando veo que la “Federación Española de Asociaciones Pro Vida”, es una «Organización No Gubernamental de voluntariado, que promueve el respeto a toda vida humana desde la concepción hasta su extinción natural», la cosa cambia.

Vayamos por partes, estos grupos dicen defender la vida desde el momento de la concepción y hacen campaña contra la interrupción voluntaria del embarazo, convirtiendo a las mujeres en menores de edad para decidir sobre su cuerpo. Sorprende que defiendan el derecho de quienes no han nacido y sin embargo se olviden de que quienes ya viven tengan una vida digna.

Cuesta creer que quienes se llaman pro-vida nieguen el derecho de las mujeres a interrumpir su embarazo si el feto tiene malformaciones, máxime cuando estos grupos a los que el ministro Gallardón apoya y que son apoyados por el partido que hoy gobierna, o desgobierna, no se preocupan de que las personas que nacen con deformaciones tengan las atenciones adecuadas.

Nunca he escuchado a estos grupos posicionarse en defensa de las mujeres que mueren casi a diario a manos de sus parejas o exparejas. La pobreza y la malnutrición infantil es una realidad incuestionable en nuestro país y no sabemos de su posicionamiento.

Gallardón no se decide a llevar al Consejo de Ministros la retrograda reforma; ¿por qué?

Las elecciones europeas pararon la llamada Ley Gallardón y en las últimas semanas se anuncia que se va a aprobar por el Consejo de Ministros y en el último momento se desmiente, ¿qué está pasando?

Es sabido que la reforma que propone el ministro no está bien vista ni siquiera por algunas personas de su partido y del gobierno. Todo nos lleva a pensar que será durante el verano, en el más puro estilo franquista, cuando se apruebe, a pesar de que la mayoría de la sociedad la rechace.En el Congreso de los Diputados se celebraron dos actos el mismo día, el «Seminario Internacional por el Derecho a la Vida y la Jornada«, organizado por la antiabortista Acción Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida y la Familia. Para cuya inauguración estaba prevista la presencia de Alberto Ruiz-Gallardón, que finalmente no asistió, pero si contó con la presencia de Ana Botella.

El otro acto fue la jornada “Por el Derecho al aborto, legal seguro y accesible”, organizado por los grupos parlamentarios, no estaba obviamente el PP, que apoya la reforma, ni tampoco UPyD, que está en contra del cambio legal pero declinó participar en el seminario. También participaron asociaciones de mujeres, sindicatos y sociedad civil.

Quienes se denominan pro-vida y el ministro de justicia deberían replantearse qué significa defender la vida y dejarse de monsergas sobre el derecho a nacer, pues no parece que se preocupen por los derechos de quienes viven. No reivindican soluciones para niñas y niños que según todos los datos no comen lo suficiente, para las personas dependientes que no tienen una vida digna porque la administración les deniega sus derechos o se los recorta, por no hablar de los derechos sanitarios y otros tantos.

Decir que defienden la vida es una falacia que no es creíble, pues niegan los derechos de las mujeres y las condenan al sufrimiento de abortos clandestinos que hacen peligrar su vida.

Por el derecho a decidir sobre el propio cuerpo, aborto libre y gratuito.

 

Read Full Post »