Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Aborto’

Tenemos gobierno progresista y, más allá de lo que se pueda matizar al respecto, podemos relajarnos porque la alternativa era el triunfo de la derecha y de la extremaderecha, que ya se confunden. Es mucho lo que está en juego en estos momentos, tanto desde el punto de vista de derechos sociales como de derechos de las mujeres, que como bien sabemos peligran cuando gobierna la derecha.

Un ejemplo claro lo tenemos en Andalucía. Las retrogradas propuestas de un nuevo partido con poca representación parlamentaria, pero con poder de decisión, en dicha comunidad autónoma (12 diputadas/os), que está imponiendo políticas que suponen un retroceso para los derechos de las mujeres. Las políticas públicas de igualdad andaluzas han sido referente durante años. Un solo año de gobierno de la derecha ha sido suficiente para desmontar el trabajo realizado. La Consejería de Igualdad, que dirige Rocío Ruiz, Cs, ha dejado sin financiación 241 proyectos feministas.

Tenemos, pues, que celebrar que el nuevo gobierno se comprometa a modificar la actual ley que impide a las jóvenes de 16 años decidir. Punto 7.5 del acuerdo de gobierno: Así mismo favoreceremos el acceso, a los últimos métodos anticonceptivos, a la anticoncepción de urgencia y a la interrupción voluntaria del embarazo de todas las mujeres, en el Sistema Nacional de Salud, en el marco la Ley de Salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo de 2010. Hay que recordar que una joven de 16 años pidió permiso para abortar y se lo denegaron. Tuvo el niño en una pensión sin atención médica, el padre, menor de edad, lo arrojó presuntamente al río. Esto no debe volver a pasar.

Otro compromiso del gobierno es garantizar la igualdad retributiva entre mujeres y hombres en el empleo y la ocupación. Espinoso tema, que requiere medidas concretas y eficientes y vigilar que se cumplan. La Implantación de planes de igualdad obligatorios es una buena medida sin duda, pero de nuevo requiere que se elaboren con corrección y se cumplan. Es este un tema que preocupa, pues la experiencia nos dice que en general se elaboran sin un diagnóstico previo y, en muchos casos, se limitan a señalar medidas que por ley tendrían que estar implantadas. Confiemos que a partir de ahora la ley se cumpla.

Una medida que celebro de manera particular es la equiparación de los permisos de maternidad/paternidad. Es mucho el tiempo que muchas personas hemos dedicado para sensibilizar sobre la importancia de que sean iguales, intransferibles y pagados al 100%. Es cierto que quedan algunas cuestiones por resolver, pero el gobierno se compromete a solventarlas. Es una medida importante que si se complementa con escuelas infantiles de cero a tres años y con horarios más racionales, facilitará la conciliación de mujeres y hombres en las diferentes facetas de su vida. Falta por ver cómo se va a potenciar la corresponsabilidad de los hombres en el cuidado.

El apartado 7.2. dedicado a las violencias machistas, dice: Desarrollaremos todas las medidas pendientes del Pacto de Estado contra la Violencia de Género, incorporando a nuestro ordenamiento lo dispuesto en el Convenio de Estambul para prevenir y erradicar todas las formas de violencia que sufren las mujeres. Es urgente que se haga cuanto antes. El Convenio de Estambul fue ratificado por España en 2014.

Tomaremos como una cuestión de Estado la libertad y la reparación de las mujeres que sufren violencias machistas y, para ello, desarrollaremos las medidas necesarias para que los procesos de denuncia y judiciales tengan perspectiva de género y que el conjunto de profesionales que intervienen en ellos tenga la formación necesaria. Impulsaremos el sistema VioGén para incrementar y mejorar la seguridad de las víctimas. Blindar que solo sí es sí. Son estas algunas de las medidas que se proponen, todas necesarias y que no pueden esperar.

En el punto 7.3 se habla de erradicar la trata de mujeres con fines de explotación sexual, favorecer la dignidad de las mujeres. En este punto falta hablar de la abolición de la prostitución, no se puede hablar de igualdad de oportunidades mientras haya mujeres explotadas en los burdeles, en los prostíbulos.

Se posicionan sobre los vientres de alquiler (7.7) La explotación reproductiva está prohibida en nuestra legislación, en coherencia con las recomendaciones del Parlamento Europeo. Los vientres de alquiler socavan los derechos de las mujeres, especialmente de las más vulnerables, mercantilizando sus cuerpos y sus funciones reproductivas. Y por eso, actuaremos frente a las agencias que ofrecen esta práctica a sabiendas de que está prohibida en nuestro país.

Empleadas del hogar (1.11.) Culminaremos con carácter prioritario la plena integración en el Régimen General de la Seguridad Social de las empleadas del hogar a lo largo de la legislatura. Firmaremos y ratificaremos el Convenio número 189, de 2011, de la Organización Internacional del Trabajo sobre las trabajadoras y los trabajadores domésticos. Ya va siendo hora de que las miles de mujeres que trabajan cuidando tengan los mismos derechos que el resto de trabajadoras/es.

Mejoraremos las cuantías en el nivel mínimo y en el acordado de Dependencia (2.3.3) Se realizará un esfuerzo gradual para mejorar la financiación del nivel mínimo y se recupera el nivel acordado derogado por el Partido Popular. La financiación debe de ser de carácter finalista, a través de la recuperación de los convenios de acuerdos financieros entre Estado y comunidades autónomas que se derogaron en 2012. Veremos cómo se concreta esta medida, que ya se ve claramente insuficiente para abordar las deficiencias que se detectan en la atención a las personas dependientes. Desarrollar la ley de dependencia es fundamental, mientras que no se atienda de forma adecuada a las personas dependientes, las mujeres seguiremos cuidando con todo lo que ello implica.

Celebramos que haya de nuevo un Ministerio de Igualdad, que el nuevo gobierno se declare feminista. Con esperanzas de que se produzcan avances pronto. Estaremos alerta.

 

 

Read Full Post »

En este vídeo explico los temas que analizo en mi libro: Caminando hacia la igualdad. Un proceso profesional, personal y político, que se publicará en unos días.

El libro debe mucho a quienes durante estos diez años habéis visitado el blog. Ver que cada día más personas leían lo que publicaba, me animó a seleccionar algunos de los temas que he ido analizando para evaluar los avances que se han producido.

Analizar las políticas de igualdad ha sido una constante a lo largo de estos años, porque no lo olvidemos, sin cambios estructurales las desigualdades se perpetúan.

Desde aquí os iré informando, fecha de presentación, dónde podéis adquirirlo y cualquier novedad que surja. Gracias a quienes me habéis acompañado a lo largo de estos años.

 

 

 

 

 

 

Read Full Post »

Aborto libre ya

El 28 de septiembre se conmemora el Día de Acción Global por un aborto legal, seguro y gratuito. La iniciativa surgió en 1990 en el V Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe y desde entonces muchos países del mundo conmemoran este día.

En España las movilizaciones feministas lograron parar la reforma que Gallardón proponía, consiguiendo además su dimisión. Pero aún queda un largo camino por recorrer, no podemos olvidar que el 21 de septiembre de 2015 el gobierno de Rajoy aprobó Ley Orgánica 11/2015, según la cual las menores de 16 y 17 años no pueden abortar libremente, necesitan el permiso de sus progenitores para hacerlo.

Basta de hipocresía, el aborto es un derecho de todas las mujeres.

 

ctrlvmhxgaaompw

Read Full Post »

A pesar de los muchos avances en igualdad de derechos entre mujeres y hombres, no podemos olvidar que vivimos en una sociedad patriarcal y, como consecuencia, los derechos de los hombres siguen siendo prioritarios, de forma más o menos explícita. Un ejemplo es la gestación subrogada, maternidad subrogada o vientres de alquiler, los términos con los que se denomina el hecho de que una mujer se quede embaraza por encargo de otra persona o personas, renunciando a sus derechos como madre, generalmente a cambio de dinero.

Vientres de alquilerEstos días se ha celebrado en Madrid una feria de gestación subrogada, lo que ha provocado que se escriban muchos artículos sobre el tema, bien sea defendiendo o cuestionando esta práctica que está en el debate político y social. El hecho de que se hable de “feria” hace pensar que es un mercado de compra y venta, en este caso el producto es el cuerpo de las mujeres.

Lo que me ha llamado la atención estos días es leer artículos de hombres defendiendo la regulación de la gestación subrogada comparándola con la donación de órganos o con el derecho al aborto. Es un grave error confundir derechos con deseos, el hecho de que un hombre que no puede embarazarse desee tener descendencia, no es motivo suficiente para defender la regulación de esta práctica como si de un derecho se tratara y pretender justificarlo comparándolo con la donación de órganos o con el derecho de las mujeres a abortar, no tiene fundamento, son cuestiones distintas y sólo supone mezclar temas para enredar el debate.

La Plataforma “No somos Vasijas” señala que “El deseo de ser padres-madres y el ejercicio de la libertad no implica ningún derecho a tener hijos” y rechaza la regulación de los vientres de alquiler por considerar que el cuerpo de las mujeres no puede ser objeto de alquiler o compra.

Se apunta a menudo que algunas mujeres prestan su cuerpo de manera altruista para que otras personas o parejas que no pueden tener descendencia no se vean privadas del derecho a la maternidad o la paternidad. Sin negar que puedan existir caso asilados de mujeres que accedan a prestar su cuerpo, no debemos olvidar que la gestación subrogada es un negocio que mueve mucho dinero y que juega con la salud de las mujeres. Decía Alicia Mayares, en un artículo de Yolanda Martos, que “Desde el punto de vista ético, no se puede tomar el cuerpo de las mujeres como máquinas que fabrican hijos a gusto de los que pagan. Tras la compra-venta hay una gran mentira y una trampa que hace imposible aceptar esta práctica, porque se les niega a las mujeres su derecho a decidir si se quedan finalmente con el bebé”.

Hay que recordar que los mayores consumidores de esta práctica, es decir, quienes de forma mayoritaria alquilan vientres para tener descendencia propia, son hombres con alto poder adquisitivo.  Quienes pueden viajan a Estados Unidos o Gran Bretaña donde existe regulación y pagan 100.000€ y quienes disponen de menos recursos van a “Nepal, a India, o a otros países donde los derechos de las mujeres con frecuencia son pisoteados y donde existen auténticas “granjas” en las que decenas de gestantes son explotadas económicamente como meras ‘incubadoras’ de los hijos de otros”.

Quienes defienden la regulación parecen considerar que ser madre es tan bello que las mujeres pueden desear serlo sólo para complacer el deseo de otras personas de forma altruista, porque claro defender que se pague un precio por ello supone aceptar que se comercializa con el cuerpo de las mujeres. Yo les preguntaría qué piensan de la discriminación que sufren las mujeres por ser madres, ¿trabajarán para que se elimine?

¿Por qué cuando se trata del cuerpo de las mujeres los hombres se consideran con derecho a decidir?, ¿Por qué se considera justificado que una mujer pueda alquilar su cuerpo para satisfacer el deseo de otras personas?, quienes así piensan ¿creen de verdad que las mujeres se van a someterse a técnicas de fecundación, con los problemas que ello puede acarrear y después entregar a su hija o hijo o otra persona o personas?

Lo que me preocupa es que cuando se trata de regular sobre el cuerpo de las mujeres, se buscan justificaciones de todo tipo para lograrlo y no lo olvidemos, los hombres tienen el poder político y económico.

Read Full Post »

El 28 de Septiembre se convirtió en 1990 en el Día de Acción Global por la despenalización del aborto. Dicha propuesta es una de las Conclusiones del Encuentro de Feministas Latinoamericanas celebrado en Buenos Aires, con el objeto de lograr que el aborto sea regulado como derecho para frenar la mortalidad materna, los riesgos para la salud de las mujeres, asociados a los abortos clandestinos y evitar los procesamientos de mujeres y profesionales sanitarios por esta causa:

Aborto libre

Este año es también un día de celebración porque el gobierno ha retirado la contrarreforma de la ley del aborto que hubiera supuesto un retroceso sin precedentes en los derechos de las mujeres.  

Es cierto que aún quedan cuestiones pendientes, que debemos seguir luchando por un aborto libre y gratuito, que el presidente Rajoy ha declarado que la ley vigente se va a modificar y que no lo podemos permitir, pero es mucho lo que hemos conseguido y tenemos que celebrarlo.

El feminismo en particular, pero las mujeres y toda la ciudadanía, ha salido a la calle muchas veces para decir al gobierno, a Gallardón, que no iba permitir que olvidaran que las mujeres somos ciudadanas de pleno derecho, que con los derechos de las mujeres no se hace campaña y que si se cambia la ley es para avanzar, no para retroceder.

Por todo ello, el 28 de septiembre no vemos en las calles de nuevo. Aquí podéis ver las convocatorias en todas las ciudades.

 

Read Full Post »

Desde que el ministro Gallardón dio a conocer su intención de modificar la Ley del aborto han sido muchas las protestas que se han organizado para rechazar la contrarreforma que supondría un retroceso de décadas en lo que se refiere a la salud reproductiva.

El Tren de la Libertad

Como ya hemos hablado mucho sobre este tema, en este momento lo importante es compartir el documental que un grupo de mujeres cineastas ha realizado. La iniciativa de un grupo de mujeres de Asturias de viajar en tren a Madrid para mostrar su rechazo a la contrarreforma de Gallardón, se convirtió en un viaje de muchas mujeres desde toda la geografía española y de algunos países de nuestro entorno para decir al retrogrado ministro que no puede limitar los derechos de las mujeres.

Este documental refleja lo que sucedió esos días, cómo se gestó la idea y cómo fue seguida por miles de personas. Gran trabajo el realizado, verlo y difundirlo es la mejor manera de colaborar y decir que las mujeres no vamos a permitir que se retroceda en lo que tanto esfuerzo costó conseguir.

Read Full Post »

Cuando leo o escucho a los grupos que se denominan pro-vida, pienso que yo también estoy a favor de la vida, en teoría  podría unirme a estos colectivos. Pero cuando veo que la “Federación Española de Asociaciones Pro Vida”, es una “Organización No Gubernamental de voluntariado, que promueve el respeto a toda vida humana desde la concepción hasta su extinción natural”, la cosa cambia.

Vayamos por partes, estos grupos dicen defender la vida desde el momento de la concepción y hacen campaña contra la interrupción voluntaria del embarazo, convirtiendo a las mujeres en menores de edad para decidir sobre su cuerpo. Sorprende que defiendan el derecho de quienes no han nacido y sin embargo se olviden de que quienes ya viven tengan una vida digna.

Cuesta creer que quienes se llaman pro-vida nieguen el derecho de las mujeres a interrumpir su embarazo si el feto tiene malformaciones, máxime cuando estos grupos a los que el ministro Gallardón apoya y que son apoyados por el partido que hoy gobierna, o desgobierna, no se preocupan de que las personas que nacen con deformaciones tengan las atenciones adecuadas.

Nunca he escuchado a estos grupos posicionarse en defensa de las mujeres que mueren casi a diario a manos de sus parejas o exparejas. La pobreza y la malnutrición infantil es una realidad incuestionable en nuestro país y no sabemos de su posicionamiento.

Gallardón no se decide a llevar al Consejo de Ministros la retrograda reforma; ¿por qué?

Las elecciones europeas pararon la llamada Ley Gallardón y en las últimas semanas se anuncia que se va a aprobar por el Consejo de Ministros y en el último momento se desmiente, ¿qué está pasando?

anti-aborto-reunion-congreso_EDIIMA20140703_0979_4Es sabido que la reforma que propone el ministro no está bien vista ni siquiera por algunas personas de su partido y del gobierno. Todo nos lleva a pensar que será durante el verano, en el más puro estilo franquista, cuando se apruebe, a pesar de que la mayoría de la sociedad la rechace.En el Congreso de los Diputados se celebraron dos actos el mismo día, el Seminario Internacional por el Derecho a la Vida y la Jornada, organizado por la antiabortista Acción Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida y la Familia. Para cuya inauguración estaba prevista la presencia de Alberto Ruiz-Gallardón, que finalmente no asistió, pero si contó con la presencia de Ana Botella.

El otro acto fue la jornada Por el Derecho al aborto, legal seguro y accesible”, organizado por los grupos parlamentarios, no estaba obviamente el PP, que apoya la reforma, ni tampoco UPyD, que está en contra del cambio legal pero declinó participar en el seminario. También participaron asociaciones de mujeres, sindicatos y aborto-mujeres-pro-decision_EDIIMA20140703_0977_13sociedad civil.

Quienes se denominan pro-vida y el ministro de justicia deberían replantearse qué significa defender la vida y dejarse de monsergas sobre el derecho a nacer, pues no parece que se preocupen por los derechos de quienes viven. No reivindican soluciones para niñas y niños que según todos los datos no comen lo suficiente, para las personas dependientes que no tienen una vida digna porque la administración les deniega sus derechos o se los recorta, por no hablar de los derechos sanitarios y otros tantos.

Decir que defienden la vida es una falacia que no es creíble, pues niegan los derechos de las mujeres y las condenan al sufrimiento de abortos clandestinos que hacen peligrar su vida.

Por el derecho a decidir sobre el propio cuerpo, aborto libre y gratuito.

Pintada-FOTO-Daquella-Manera-Daniel_EDIIMA20121228_0251_13

 

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: