Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Aborto’

Aborto libre ya

El 28 de septiembre se conmemora el Día de Acción Global por un aborto legal, seguro y gratuito. La iniciativa surgió en 1990 en el V Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe y desde entonces muchos países del mundo conmemoran este día.

En España las movilizaciones feministas lograron parar la reforma que Gallardón proponía, consiguiendo además su dimisión. Pero aún queda un largo camino por recorrer, no podemos olvidar que el 21 de septiembre de 2015 el gobierno de Rajoy aprobó Ley Orgánica 11/2015, según la cual las menores de 16 y 17 años no pueden abortar libremente, necesitan el permiso de sus progenitores para hacerlo.

Basta de hipocresía, el aborto es un derecho de todas las mujeres.

 

ctrlvmhxgaaompw

Read Full Post »

A pesar de los muchos avances en igualdad de derechos entre mujeres y hombres, no podemos olvidar que vivimos en una sociedad patriarcal y, como consecuencia, los derechos de los hombres siguen siendo prioritarios, de forma más o menos explícita. Un ejemplo es la gestación subrogada, maternidad subrogada o vientres de alquiler, los términos con los que se denomina el hecho de que una mujer se quede embaraza por encargo de otra persona o personas, renunciando a sus derechos como madre, generalmente a cambio de dinero.

Vientres de alquilerEstos días se ha celebrado en Madrid una feria de gestación subrogada, lo que ha provocado que se escriban muchos artículos sobre el tema, bien sea defendiendo o cuestionando esta práctica que está en el debate político y social. El hecho de que se hable de “feria” hace pensar que es un mercado de compra y venta, en este caso el producto es el cuerpo de las mujeres.

Lo que me ha llamado la atención estos días es leer artículos de hombres defendiendo la regulación de la gestación subrogada comparándola con la donación de órganos o con el derecho al aborto. Es un grave error confundir derechos con deseos, el hecho de que un hombre que no puede embarazarse desee tener descendencia, no es motivo suficiente para defender la regulación de esta práctica como si de un derecho se tratara y pretender justificarlo comparándolo con la donación de órganos o con el derecho de las mujeres a abortar, no tiene fundamento, son cuestiones distintas y sólo supone mezclar temas para enredar el debate.

La Plataforma “No somos Vasijas” señala que “El deseo de ser padres-madres y el ejercicio de la libertad no implica ningún derecho a tener hijos” y rechaza la regulación de los vientres de alquiler por considerar que el cuerpo de las mujeres no puede ser objeto de alquiler o compra.

Se apunta a menudo que algunas mujeres prestan su cuerpo de manera altruista para que otras personas o parejas que no pueden tener descendencia no se vean privadas del derecho a la maternidad o la paternidad. Sin negar que puedan existir caso asilados de mujeres que accedan a prestar su cuerpo, no debemos olvidar que la gestación subrogada es un negocio que mueve mucho dinero y que juega con la salud de las mujeres. Decía Alicia Mayares, en un artículo de Yolanda Martos, que “Desde el punto de vista ético, no se puede tomar el cuerpo de las mujeres como máquinas que fabrican hijos a gusto de los que pagan. Tras la compra-venta hay una gran mentira y una trampa que hace imposible aceptar esta práctica, porque se les niega a las mujeres su derecho a decidir si se quedan finalmente con el bebé”.

Hay que recordar que los mayores consumidores de esta práctica, es decir, quienes de forma mayoritaria alquilan vientres para tener descendencia propia, son hombres con alto poder adquisitivo.  Quienes pueden viajan a Estados Unidos o Gran Bretaña donde existe regulación y pagan 100.000€ y quienes disponen de menos recursos van a “Nepal, a India, o a otros países donde los derechos de las mujeres con frecuencia son pisoteados y donde existen auténticas “granjas” en las que decenas de gestantes son explotadas económicamente como meras ‘incubadoras’ de los hijos de otros”.

Quienes defienden la regulación parecen considerar que ser madre es tan bello que las mujeres pueden desear serlo sólo para complacer el deseo de otras personas de forma altruista, porque claro defender que se pague un precio por ello supone aceptar que se comercializa con el cuerpo de las mujeres. Yo les preguntaría qué piensan de la discriminación que sufren las mujeres por ser madres, ¿trabajarán para que se elimine?

¿Por qué cuando se trata del cuerpo de las mujeres los hombres se consideran con derecho a decidir?, ¿Por qué se considera justificado que una mujer pueda alquilar su cuerpo para satisfacer el deseo de otras personas?, quienes así piensan ¿creen de verdad que las mujeres se van a someterse a técnicas de fecundación, con los problemas que ello puede acarrear y después entregar a su hija o hijo o otra persona o personas?

Lo que me preocupa es que cuando se trata de regular sobre el cuerpo de las mujeres, se buscan justificaciones de todo tipo para lograrlo y no lo olvidemos, los hombres tienen el poder político y económico.

Read Full Post »

El 28 de Septiembre se convirtió en 1990 en el Día de Acción Global por la despenalización del aborto. Dicha propuesta es una de las Conclusiones del Encuentro de Feministas Latinoamericanas celebrado en Buenos Aires, con el objeto de lograr que el aborto sea regulado como derecho para frenar la mortalidad materna, los riesgos para la salud de las mujeres, asociados a los abortos clandestinos y evitar los procesamientos de mujeres y profesionales sanitarios por esta causa:

Aborto libre

Este año es también un día de celebración porque el gobierno ha retirado la contrarreforma de la ley del aborto que hubiera supuesto un retroceso sin precedentes en los derechos de las mujeres.  

Es cierto que aún quedan cuestiones pendientes, que debemos seguir luchando por un aborto libre y gratuito, que el presidente Rajoy ha declarado que la ley vigente se va a modificar y que no lo podemos permitir, pero es mucho lo que hemos conseguido y tenemos que celebrarlo.

El feminismo en particular, pero las mujeres y toda la ciudadanía, ha salido a la calle muchas veces para decir al gobierno, a Gallardón, que no iba permitir que olvidaran que las mujeres somos ciudadanas de pleno derecho, que con los derechos de las mujeres no se hace campaña y que si se cambia la ley es para avanzar, no para retroceder.

Por todo ello, el 28 de septiembre no vemos en las calles de nuevo. Aquí podéis ver las convocatorias en todas las ciudades.

 

Read Full Post »

Desde que el ministro Gallardón dio a conocer su intención de modificar la Ley del aborto han sido muchas las protestas que se han organizado para rechazar la contrarreforma que supondría un retroceso de décadas en lo que se refiere a la salud reproductiva.

El Tren de la Libertad

Como ya hemos hablado mucho sobre este tema, en este momento lo importante es compartir el documental que un grupo de mujeres cineastas ha realizado. La iniciativa de un grupo de mujeres de Asturias de viajar en tren a Madrid para mostrar su rechazo a la contrarreforma de Gallardón, se convirtió en un viaje de muchas mujeres desde toda la geografía española y de algunos países de nuestro entorno para decir al retrogrado ministro que no puede limitar los derechos de las mujeres.

Este documental refleja lo que sucedió esos días, cómo se gestó la idea y cómo fue seguida por miles de personas. Gran trabajo el realizado, verlo y difundirlo es la mejor manera de colaborar y decir que las mujeres no vamos a permitir que se retroceda en lo que tanto esfuerzo costó conseguir.

Read Full Post »

Cuando leo o escucho a los grupos que se denominan pro-vida, pienso que yo también estoy a favor de la vida, en teoría  podría unirme a estos colectivos. Pero cuando veo que la “Federación Española de Asociaciones Pro Vida”, es una “Organización No Gubernamental de voluntariado, que promueve el respeto a toda vida humana desde la concepción hasta su extinción natural”, la cosa cambia.

Vayamos por partes, estos grupos dicen defender la vida desde el momento de la concepción y hacen campaña contra la interrupción voluntaria del embarazo, convirtiendo a las mujeres en menores de edad para decidir sobre su cuerpo. Sorprende que defiendan el derecho de quienes no han nacido y sin embargo se olviden de que quienes ya viven tengan una vida digna.

Cuesta creer que quienes se llaman pro-vida nieguen el derecho de las mujeres a interrumpir su embarazo si el feto tiene malformaciones, máxime cuando estos grupos a los que el ministro Gallardón apoya y que son apoyados por el partido que hoy gobierna, o desgobierna, no se preocupan de que las personas que nacen con deformaciones tengan las atenciones adecuadas.

Nunca he escuchado a estos grupos posicionarse en defensa de las mujeres que mueren casi a diario a manos de sus parejas o exparejas. La pobreza y la malnutrición infantil es una realidad incuestionable en nuestro país y no sabemos de su posicionamiento.

Gallardón no se decide a llevar al Consejo de Ministros la retrograda reforma; ¿por qué?

Las elecciones europeas pararon la llamada Ley Gallardón y en las últimas semanas se anuncia que se va a aprobar por el Consejo de Ministros y en el último momento se desmiente, ¿qué está pasando?

anti-aborto-reunion-congreso_EDIIMA20140703_0979_4Es sabido que la reforma que propone el ministro no está bien vista ni siquiera por algunas personas de su partido y del gobierno. Todo nos lleva a pensar que será durante el verano, en el más puro estilo franquista, cuando se apruebe, a pesar de que la mayoría de la sociedad la rechace.En el Congreso de los Diputados se celebraron dos actos el mismo día, el Seminario Internacional por el Derecho a la Vida y la Jornada, organizado por la antiabortista Acción Mundial de Parlamentarios y Gobernantes por la Vida y la Familia. Para cuya inauguración estaba prevista la presencia de Alberto Ruiz-Gallardón, que finalmente no asistió, pero si contó con la presencia de Ana Botella.

El otro acto fue la jornada Por el Derecho al aborto, legal seguro y accesible”, organizado por los grupos parlamentarios, no estaba obviamente el PP, que apoya la reforma, ni tampoco UPyD, que está en contra del cambio legal pero declinó participar en el seminario. También participaron asociaciones de mujeres, sindicatos y aborto-mujeres-pro-decision_EDIIMA20140703_0977_13sociedad civil.

Quienes se denominan pro-vida y el ministro de justicia deberían replantearse qué significa defender la vida y dejarse de monsergas sobre el derecho a nacer, pues no parece que se preocupen por los derechos de quienes viven. No reivindican soluciones para niñas y niños que según todos los datos no comen lo suficiente, para las personas dependientes que no tienen una vida digna porque la administración les deniega sus derechos o se los recorta, por no hablar de los derechos sanitarios y otros tantos.

Decir que defienden la vida es una falacia que no es creíble, pues niegan los derechos de las mujeres y las condenan al sufrimiento de abortos clandestinos que hacen peligrar su vida.

Por el derecho a decidir sobre el propio cuerpo, aborto libre y gratuito.

Pintada-FOTO-Daquella-Manera-Daniel_EDIIMA20121228_0251_13

 

Read Full Post »

Discriminación de género en la Constitución

RepublicaHace pocas horas nos dieron la noticia de la abdicación del rey y quiero reivindicar el derecho de la sociedad a decidir quién debe ocupar la Jefatura del Estado, pero lo que quiero constatar es que va ser coronado rey el príncipe Felipe debido a que la Constitución de 1978 pone por delante el derecho del hombre sobre la mujer. “La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos». Una clara desigualdad que hace que nadie pueda decir que tenemos igualdad legal.

No es una cuestión baladí, es la demostración de que eliminar los derechos sucesorios de las mujeres no tiene mucha importancia. Como he señalado antes, ni una ni otro tendrían derecho a ser nombrados por legitimidad de sangre, pero es importante recordar esta discriminación de género.

Se limita el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo

La reforma de la Ley del aborto que propugna Gallardón, ha sido rechazada por  organizaciones feministas, que denuncian que el Proyecto de Ley que quiere aprobar el Gobierno supone un retroceso de décadas en los derechos de las mujeres a decidir sobre su cuerpo. Especialistas en ginecología, genética, psiquiatría y salud pública denuncian que la nueva norma es “innecesaria” y “da la espalda a la realidad”. “343 escritores, actores, pintores, cantantes y periodistas apoyan un manifiesto que exige la retirada del anteproyecto de Gallardón”. “La Federación de Asociaciones de Matronas de España (FAME) expresa en un comunicado su rechazo a la Reforma del Aborto de Gallardón”.

La consulta electoral para las elecciones europeas fue una tregua para la reforma, más bien contrarreforma, pues parece que hablar de esta cuestión en periodo electoral no beneficiaría al gobierno. Curioso ¿no?, si tan buena consideran la ley que proponen no deberían temer que la sociedad les penalizará en las urnas.

Hace unos días El Consejo Fiscal avala la reforma de la ley del aborto y propone multar a las mujeres”. “Piden incluso endurecer la norma en algunos aspectos, como castigar con multas a las mujeres que interrumpen su embarazo fuera de los casos permitidos por la ley”.

El patriarcado siempre quiere dominar a las mujeres y para ello nada mejor que legislar sobre sus derechos. Lo tienen fácil, los hombres ocupan los espacios de poder y decisión y se sirven de estos espacios para limitar los derechos de las mujeres. La ley del aborto que propone Gallardón supone un retroceso de tal calibre que no puede dejarnos indiferentes.

Las mujeres no necesitamos que nos tutoricen ni decidan por nosotras, tenemos derecho a decidir sobre nuestra maternidad. El cuerpo de las mujeres no es propiedad del estado y ninguna legislación puede penalizar a una mujer ni decidir por ella. Fuera el aborto del código penal.

Pintada-FOTO-Daquella-Manera-Daniel_EDIIMA20121228_0251_13

 

Read Full Post »

8 de marzo Día Internacional de las Mujeres

#APorTodas. Quincena de lucha Feminista. Del 1 al 6 de marzo de 2014

“Cada vez que una mujer da un paso, todas avanzamos”

Mª Teresa Fernández de la Vega

Qué verdad encierra esta frase, pero inevitablemente tenemos que pensar, ¿qué pasa cuando los derechos de una mujer se ven menoscabados? ¿Qué sucede cuando una mujer es asesinada porque no cumple los mandatos que la sociedad patriarcal impone?

Este año, al conmemorarse el Día Internacional de las Mujeres, no podemos celebrar ningún avance, al contrario, los derechos de las mujeres están en peligro de retroceder décadas en España. La Proposición de Ley que Gallardón quiere aprobar, supone para las mujeres un ataque de tal calibre que nadie puede quedarse indiferente. Esto es lo que ha sucedido, que las organizaciones de mujeres, tanto en España como en Europa, e incluso en EE.UU., se han manifestado contra este atropello que, siguiendo con el planteamiento que hacíamos al principio, supone un retroceso para todas las mujeres, vivan donde vivan.

Los movimientos feministas han demostrado, una vez más, que no van a permitir el recorte de derechos, que ningún parlamento tiene la facultad de decidir por las mujeres. El lema #YoDecido deja claro que unas diputadas y diputados no puede con su voto decidir sobre el cuerpo de las mujeres.

El tema de la ONU para este 8 de marzo es: Igualdad para las mujeres: progreso para tod@s”. Dejando a un lado el todas y todos que me parece innecesario en la celebración del día de la Mujer, sí tenemos que reivindicar el “progreso para todas”, porque para avanzar tenemos que hacerlo todas. Nadie puede desentenderse de las mujeres que mueren como consecuencia de la violencia machista, nadie puede olvidar que en otras partes del mundo las mujeres son consideradas propiedad de los hombres. Que son muchas las niñas que son vendidas o casadas, que viene a ser lo mismo, y que llegan a morir por los abusos sexuales a los que son sometidas de forma cruel.

Hace unos días leímos esta noticia: “Una niña yemení de 8 años muere en su noche de bodas por lesiones sexuales”. ¿Cómo podemos pensar que las mujeres estamos avanzando cuando sucede esto?

Read Full Post »

Older Posts »

A %d blogueros les gusta esto: